|
|
|
|
2000年4月4日16時〜18時の噴火による降灰分布と降灰量
総合観測班地質グループ（地質調査所，北海道大学，道立地質研究所，道教育大旭川分校）
降灰分布調査，採取（八幡，垣原，高田，吉本，北川，江原）
降灰量分析（宝田，吉本，石塚，工藤，相沢，北側，平賀，本間，江草，石井，高橋）
4月4日16時〜18時の降灰は，サイロ展望台で噴煙の遠望観測を行っていた道立地質研の垣原が遭遇している．降灰の調査は，4月5日に道立地質研の八幡が洞爺湖北西部の現地調査を行った．4月8日には，北海道大学の吉本，北川，江原が火口から約20〜25 km離れた真狩(まっかり)村，ニセコ町，喜茂別(きもべつ)町周辺，地質調査所の高田が洞爺湖周辺の調査を行った．4月4日から8日の間に北側に降った比較的大きい降灰は4月4日16時〜18時の降灰だけであったことから，他の降灰が混合している可能性はほとんどないと考えられる．
分布限界を調査して得られた降灰分布を第1図に示す．降灰の主軸は火口から約10kmの範囲ではN10oWであり，それよりも北側では次第に東寄りに向きを変え，火口から20km離れた地点ではN8oEの方向を向いている．降灰の幅は火口から4km地点では約5kmであるが，次第に扇型に大きく広がり，火口から25kmの地点では幅約35kmとなっている．
4月4日16時〜18時の降灰についても同様の方法で降灰量を算出した．24地点の定面積試料の乾燥重量を測定した．1m2あたりの重量に換算した値を地図上にプロットした（第1図）．これらの値をもとに, 2, 4, 8, 16, 32, 64, 128, 256 g/m2の等重量線を作成した（第1図）．コンターが閉じている16, 32, 128, 256 g/m2の等重量線について，各々の等重量線の面積を算出した．縦軸に各等重量線の重量をとり，横軸に等重量線の面積をとって対数グラフ上にプロットした（第2図）．各データの並びは，64 g/m2付近で折れ曲がりが見られた．このため， 16, 32, 64 g/m2の3つのデータをもとに最小2乗法で近似直線を引いた（y=-1.3193x+8.9901）．さらに，64, 128, 256 g/m2の3つのデータをもとに近似直線を引いた（y=-1.0747x+7.0909）．2本目の近似直線を火口近傍まで延長すると，堆積物の密度を1500 kg/m3としたとき，火口近傍（104m3）での層厚は約40cmとなる．この層厚は，火口近傍での現地調査の結果（5cm〜50cm）とほぼ一致する．このため，近似直線をそのまま火口近傍まで延長することにした．64 g/m2の等重量線で囲まれた領域の外側の範囲を積分すると9600トン，内側の範囲を火口近傍まで積分すると39,000トンとなった（第2図）．したがって，これらの合計から総降灰量は49,000トンとなった．
（宝田ほか，2001，印刷中による）
第1図 2000年4月4日16時〜18時の噴火による降灰分布図．外側の太い線は，降灰分布限界を示す．分布限界内部のコンターは等重量線（1m2あたりのグラム数）を示す．小さい丸は調査地点を示す．調査地点の数字は，定面積試料の乾燥重量から算出した1m2あたりのグラム数を示す．Trは極微量の降灰があった地点を示す．Xは降灰が確認できなかった地点を示す．地形図は，国土地理院発行の20万分の1地勢図「室蘭」，「岩内」，「札幌」，「苫小牧」を使用した．
Fig. 1 Volcanic ash fall distribution by the 16:00-18:00 April 4, 2000 eruption. A broad outer line indicates distribution limit of the ash fall deposit. Contours within the broad line indicate isopleth lines (g/m2). Small circles in the map show ground survey points. Numbers beside the circles indicate ash sample weight per unit area (g/m2) in dry condition. "Tr" indicates survey point with a small amount of ash fall deposit (<1 g/m2). "X" indicates survey point without ash fall deposit. 1:200,000-scale topographic maps "Muroran", "Iwanai", "Sapporo", and "Tomakomai" published by the GSI were used.
第2図 2000年4月4日16時〜18時の降灰の各等重量線の面積と重量をプロットした対数グラフ．64g/m2の等重量線のデータの外側と内側でそれぞれ近似直線を引いた．それぞれの区間で積分を行い，総降灰量を算出した．
Fig. 2 Relation between area (m2) and weight (kg/m2) of each ash fall isopleth for the 16:00-18:00 April 4, 2000 eruption. Approximation lines were determined using the method of least squares. Approximation lines were divided at 64g/m2 value. The total ash fall weight was calculated by integration of the approximation lines in each segment.
文献
宝田晋治・吉本充宏・北川淳一・平賀正人・山元孝広・川邊禎久・高田 亮・中野 俊・星住英夫・宮城磯治・西村裕一・三浦大助・廣瀬 亘・石丸 聡・垣原康之・遠藤祐司・野呂田 晋・新井田清信・石塚吉浩・工藤 崇・相沢幸治・本間宏樹・江草匡倫・石井英一・高橋 良 (2001) 有珠火山2000年噴火の降灰と火口近傍の状況．地質調査研究報告．（印刷中）